[DASSAULT 2013] [Heller] Mirage IV (version sletch)

Non, un gugusse de chez Unicraft !   

Mon pauvre Sletchounet, tu as le chic pour tirer les mauvais numéros pour tes chronos !
Allez, en avant, ça va le faire !

Pour ma part, la phase peinture est l'équivalent de l'ascension du col et le mastico-ponçage la descente en roue libre...   

Dans le style, l'Anaconda est pas mal aussi..... ca fait au moins quatre fois que j'ouvre la boite...... et que je la range !  
Pour leTu128......je le promène en expos !!

Salut,

Tempest a écrit:Non, un gugusse de chez Unicraft !   Mon pauvre Sletchounet, tu as le chic pour tirer les mauvais numéros pour tes chronos ! Allez, en avant, ça va le faire !
=> En fait, je crois que tous mon stock est dans ce cas. En deux ans j'ai vendu plus d'une trentaine de boîtes. Il me reste les plus sympas ... qui ne sont pas forcément les plus simples   

Après, c'est peut être aussi mon habitude de travailler en paralèlle sur plusieurs kits qui me pénalise dans les GB dont l'échéance est minutée   

Pour ma part, la phase peinture est l'équivalent de l'ascension du col et le mastico-ponçage la descente en roue libre...  
=> Bah en fait ça dépend aussi de la peinture. J'ai pas mal de pot neuf dont l'utilisation est un vrai plaisir  Avec les pots plus anciens...   

polnagaillot a écrit:Dans le style, l'Anaconda est pas mal aussi..... ca fait au moins quatre fois que j'ouvre la boite...... et que je la range !  
=> Oui, ça me fait ça aussi chaque fois que j'ouvre la boîte de mon Sukhoi Shkval     Ceci dit, ce Mirage IV préfigure bien ce qui m'attends. Je vais devoir réapprendre la patience... ou racheter des kits plus simples   

Pour leTu128......je le promène en expos  !!
=> Veinard ! Un jour j'aurais le mien !

 / Frédéric

Salut,

INSPIRATION NOCTURNE

Durant une séance de maquettisme nocturne, j'ai choisi de faire un camouflage bicolore... mais pas celle que l'on aurait pu attendre

L'histoire commence par une séance de masquage :




Suivi de choix de la bombe "qui va bien"



Et direction l'atelier de peinture dans le garage  !!!


ORAGE, ODE DES ESPOIRS

Douche froide quelques heures plus tard. La peinture de la bombe Tamiya a attaqué l'enamel (humbrol) et le résultat n'est pas... très sexy




Vous pourriez pensez que je ne suis pas vernie sur ce montage. En fait, le problème vient très exactement de là. Avant d'appliquer la peinture en bombe, j'aurais dû passer une couche de vernis afin de protéger les couches d'enamel.

Ce problème d'incompatibilité chimique m'est arrivé à plusieurs reprises. En confondant vitesse et précipitation, j'ai refais une fois de plus la même erreur. J'étais content de voir le bout du tunnel avec ce kit, je viens d'en reprendre pour un moment.  Je verrais l'ampleur des dégâts après rincage du Décap four


EPILOGUE

"Le sletch jura, mais un peu tard, qu'on ne l'y prendrait plus"



A bientôt pour de nouvelles aventures.

  / Frédéric

Aïe !
Pas d'bol. Tu vas ratraper ça de main de maître, mon Sletchounet !

Oh la boulette ! Enfin Fred, on ne pulvérise JAMAIS d'acrylique sur de l'enamel   


Je sais car ça m'est déjà arrivé au  moins ... 2 fois ...   

Allez, pô grave, tu la reprendras à tête reposée  

Sur un coup comme celui là....... pas de panique. Et pourquoi, cela n'existerait pas sur un vrai.... le genre qui couche dehors depuis longtemps....
Je ponce toutes ces craquelures..... et je m'attaque une patine bien poussée.
C'est sérieux. J'ai eu un souci de peinture humbrol catastrophique sur mon SU 34.
Après un ponçage en règle et un travail de peinture à l'huile..... j'ai obtenu un truc assez sympa.
Que sur les expos, on me demande comment j'ai fait.......

Salut,

Tempest a écrit:Aïe ! Pas d'bol. Tu vas ratraper ça de main de maître, mon Sletchounet !

je l'espère mon Tempestounet, je l'espère mais...

Olivier a écrit:Oh la boulette ! Enfin Fred, on ne pulvérise JAMAIS d'acrylique sur de l'enamel   Je sais car ça m'est déjà arrivé au  moins ... 2 fois ...   
=> Les bombes Tam contiennent de la peinture acrylique ? je croyais que c'était de l'enamel  ?

Allez, pô grave, tu la reprendras à tête reposée  
=> Pas faux ça ! En fait, je suis hors délais pour le Group Build. Du coup, cela m'ote la pression de la date contrainte pour finir ce Mirage   

Onclebob a écrit:En effet, tu cumules de malchance. Je viens de passer par la case décapfour sur mon MiG-21, sans problème. En plus c’était un spécial insert, emballé dans du cellophane toute la nuit. Rinçage & hop comme neuf.

Oui mais... J'ai décapé récemment mon Flying Pancake car j'avais loupé la couleur orange. Le décap four a retiré la peinture orange mais n'a PAS attaqué le blanc appliqué avec cette même bombe Tam. Du coup, je ne sais pas si la technique du décapage nocturne fonctionnera  

polnagaillot a écrit:Sur un coup comme celui là....... pas de panique. Et pourquoi, cela n'existerait pas sur un vrai.... le genre qui couche dehors depuis longtemps....
Je ponce toutes ces craquelures..... et je m'attaque une patine bien poussée. C'est sérieux. J'ai eu un souci de peinture humbrol catastrophique sur mon SU 34. Après un ponçage en règle et un travail de peinture à l'huile..... j'ai obtenu un truc assez sympa. Que sur les expos, on me demande comment j'ai fait.......

Hum... c'est une bonne idée mine de rien. Ce qui me gène, c'est que j'ai pu voir récemment un Mirage IV usé par les ans. La première marque du temps qui saute aux yeux sont les rivets est panneaux très (très) apparents.




Mon regravage n'étant que partiel, je ne pourrais pas reproduire ce type de wheatering

Merci pour vos conseils et votre soutien les gâ  !

 / Frédéric

Sans regraver, il doit être possible de reproduire les outrages du temps avec du crayon gras, non ? Technique à tester...

Tempest a écrit:Sans regraver, il doit être possible de reproduire les outrages du temps avec du crayon gras, non ? Technique à tester...

J'ai déjà testé la mine de crayon pour ce type d'effets de style.

Sur le principe, c'est effectivement possible. Par contre, les manipulations de la maquette pour y faire tenir des règles et autres gabarits sont assez sportives. En outre, le moindre ratage est assez difficile à retoucher car la gomme laisse des traces sur la peinture.

En deux mots : possible mais pas simple (oui, je sais, ca fait quatre en fait )

sletch a écrit:Les bombes Tam contiennent de la peinture acrylique ? je croyais que c'était de l'enamel  ?

Ni l'un, ni l'autre.
Les bombes Tamiya, c'est de la lacque, qui contient un solvant à séchage rapide.

Salut Antoine,

@ntoine a écrit:

sletch a écrit:Les bombes Tam contiennent de la peinture acrylique ? je croyais que c'était de l'enamel  ?

Ni l'un, ni l'autre. Les bombes Tamiya, c'est de la lacque, qui contient un solvant à séchage rapide.

Okay ! Ce serait donc le solvant qui attaque l'enamel ...

Merci pour l'info

/ Frédéric

Possible, je n'ai jamais testé, et je n'aurais pas pensé qu'il puisse y avoir ce genre de soucis...

Salut,

Comme je ne suis pas du style à jeter un kit à la poubelle, on va se le finir ce Mirage IV


UN BILAN BIEN LOURD

Après avoir ôté les bandes caches, j'ai constaté que les dégâts étaient nettement plus importants que supposé. En fait, la réaction chimique entre les peintures à également attaqué le plastique de la maquette. Résultat des courses : la mosaïque de peinture blanche que vous voyez sur les photos est carrément incrustée dans l'aile !




En comparaison, le décapage du dessous de l'avion apparaît comme un simple contre-temps :




CACHE MISERE

Pour (tenter de) récupérer ce massacre, j'ai utilisé du papier de verre en commençant par du très (très) gros grain. Après nettoyage, j'ai passé une première couche d'Humbrol 102 Army Green.



Le résultat semble correct de loin mais on voit à plusieurs endroits que le plastique "a mangé bon" !

Par ailleurs, pour Moi aussi "c'est bon". Ce kit est passé depuis longtemps de la case loisirs à celle de l'ennui. Je vais donc le terminer sans me prendre la tête puis je passerais à autre chose.

A bientôt pour de nouvelles aventures.

 / Frédéric

 
ça fout les j'tons!
Tu aurais presque pu utiliser une ponceuse à bande....

sletch a écrit:
Par ailleurs, pour Moi aussi "c'est bon". Ce kit a passé depuis longtemps de la case loisirs à celle de l'ennui. Je vais donc le terminer sans me prendre la tête puis je passerais à autre chose.

Ca je te comprends ...   
Bon courage   

Quel dommage c'est un si bel avion  
Mais je comprends que tu sois découragé   

oui dommage   

bizarre cette réaction

Pierre

Salut,

@ntoine a écrit:  ça fout les j'tons! Tu aurais presque pu utiliser une ponceuse à bande....

Tout-à-fait ! "Au grands maux, grands remèdes". J'ai utilisé du P120. Le même grain que j'ai utilisé récemment pour décaper la vieille peinture d'une fenêtre !

Malgré cela, le combat a été rude est le résultat imparfait. Encore un kit finira au fond de la vitrine

coconice a écrit:

sletch a écrit:Par ailleurs, pour Moi aussi "c'est bon". Ce kit a passé depuis longtemps de la case loisirs à celle de l'ennui. Je vais donc le terminer sans me prendre la tête puis je passerais à autre chose.

Ca je te comprends ...    Bon courage   

merci coconice

fouga53 a écrit:Quel dommage c'est un si bel avion   Mais je comprends que tu sois découragé   

C'est d'autant plus dommage que j'adore cet avion. Mon montage ne lui rend gère hommage    J'espère me rattraper lorsque je me lancerais dans le second (un kit déjà entamé que l'on m'a donné).

fourneau a écrit:oui dommage    bizarre cette réaction Pierre

D'autant plus bizzare que j'avais déjà eu le cas mais la corrosion n'avait pas été si violente.


Je me demande si cela ne vient pas du fait que ma bombe est presque vide. Le fond contient peut être plus de solvant que de peinture

Merci pour vos encouragements & commentaires

 / Frédéric

je note je n'utilise pas de bombe je passe tout par l'aéro , où le pinceau en plus c'est bon pour la couche d'ozone   


Pierre

fourneau a écrit:je note je n'utilise pas de bombe je passe tout par l'aéro , où le pinceau en plus c'est bon pour la couche d'ozone   


Pierre

Tu as pensé à la centrale nucléaire derrière ton compresseur ?   

fourneau a écrit:je note je n'utilise pas de bombe je passe tout par l'aéro , où le pinceau en plus c'est bon pour la couche d'ozone   

Allons Pierre, ça fait quelques décennies que les gaz destructeurs ont été bannis des bombes. C'est pourquoi Tamiya a résolument modifié le design de ces bombes. Par exemple, voici celle que j'ai utilisée  :

 

Sinon, j'ai acheté un aéro pour remplacer progressivement mes bombes. J'adore toujours peindre avec ces dernières mais le jet n'est pas assez précis. Du coup, c'est la surconsommation de peinture assurée pour un résultat quelque fois imparfait    Mais bon ça c'est la théorie car ma dextérité au pinceau  ...



... et bien différente de ma maîtrise de l'aéro   



@coconice : tu noteras qu'une centrale nucléaire est également branchée derrière ton PC  

 / Frédéric

Il n'y a pas de honte, a être nul avec un aéro......je suis archi superplusque nul avec cet outil.....alors afin de pouvoir maquetter, je n'ai d'autre solution que mes pinceaux !!!  

@coconice : tu noteras qu'une centrale nucléaire est également branchée derrière ton PC

C'est pas faux !  

Salut,

Petite mise à jour pour vous tenir au jus des derniers avancements.

J'ai peins le nez avec mon nouveau pot de noir Xtracrylic XA 1012. Bof bof, cette peinture. La consistance est un peu gluante et la densité n'est pas là. Ayant déjà eu un souci de densité sur le RLM 02 de la même marque (pinceau ET aéro), je vais arrêter les frais avec cette marque.



Pour la seconde couche j'ai utilisé de l'enamel Revell n° 8 (... qui est tout aussi bof)



J'ai collé tout ce que je pouvais coller sur le dessous, à savoir les trappes et les aérofreins :



Ainsi que sur le dessus  :



Je garde les fragiles écopes pour le dernier round.

Au passage, vous aurez peut-être noté que mon radome est un peu trop flashy. C'est une mauvaise interprétation de ma part. En fait le radome aurait dû être crème et non jaune. Je reprendrais cette couleur plus tard (... ou pas).



Pas d'erreur concernant les bidons. Je les ai volontairement peins en alu et n'est pas mis les petites dérives. Ce faisant, ils ressemblent un peu à des bidons "supersonique" de Mirage III.



Voili voulou, rien de bien passionnant donc.

A bientôt pour de nouvelles aventures.

 / Frédéric

Salut,

FINISSATION

J'ai collé les bidons et repeins le radome ventral en blanc cassé d'une pointe d'ocre jaune.



J'ai ensuite ajouté une antenne dans le style des Mirage V F. Elle est constituée d'un tube de seringue dans lequel j'ai inséré un morceau de corde de guitare. Le tout est maintenu avec du scotch alu (qui sera peins par la suite).




PUISQU'IL FAUT CONCLURE...

.. Voici la conclusion de ce montage commencé dans la joie et terminé dans l'ennui. Je ferais des photos à la lumière naturelle ce week-end. J'en profiterais aussi pour trouver un moyen de coller les verrières entre-ouverte (mon 1er essai n'ayant pas tenu). Je vais ensuite placer ce Mirage au fond de la vitrine et passer à autre chose...








A bientôt pour de nouvelles aventures.

 / Frédéric

il est pourtant pas si mal pourquoi dans l'ennuie ?

Tu as fait une faute d'orthographe, on écrit "finissation".

S'il te plait vraiment moyen (pour quelle raison?), transforme-le donc en banc d'essai pour Aérographe.
  

De l'ennui en est sorti quand même quelque chose d'agréable