[AIRFIX ] HAWKER TEMPEST MK.V ( fini)

J'ai entamé ce kit il y a quelques jour.

Belle bête : amuse toi bien

Dommage pour le cokpit détaillé mais on ne voit riens.

A ouai mais non j'allais  dire je vais suivre le pas à  pas pour voir un petit les détails  mais c'est déjà fermé   

Dis moi ? Si je peut te renseigner.

Je voulais  voir  un peu l'intérieur c'est pas grave

Mise en couleur. J'ai fait un essai d'accentuation des panneaux a l'aide d'un crayon a papier mine grasse.

Dommage que cela avance si vite.
J'ai l'impression qu'il n'y a pas de piège sur ce kit.

Un kit tres biens étudié seul defaut un petit mastiquage nécessaire a la jointure des demi fuselage. Sinon un kit agreable et rapide a assembler et les peintures sechent rapidement a plus de 20° .

J'ai monté le Heller il y a quelques années, alors je suis curieux de suivre ce modèle Airfix !

Je pense que le kit Academy reste plus fin, bien que celui-ci semble joli aussi et de plus c'est les premières versions avec les canons qui dépassent des ailes.
Par contre pour faire les lignes j'utilise un crayon sec 3H, c'est plus fin.
Olivier

Vernis brillant et pose des decals. Maintenant 2e couche vernis brillant plus mat.

Pas mal du tout Peut-être un petit rattrapage de la bande de fuselage au pinceau

Bonjour
Belle représentation

Mais les lignes de structure des maquettes Airfix sont encore une fois disproportionnées et défigurent l'ensemble .

A+

SpaduKit :Exact et j'ai fait l'erreure de les accentuer, j'espère que le vernis mat va les effacer un peut.
PZMR : c'est prevu lors des retouches finales.(fait)

Spadukit a écrit:
Mais les lignes de structure des maquettes Airfix sont encore une fois disproportionnées et défigurent l'ensemble

Absolument pas, c'est sûrement la plus belle représentation Airfix des derniers mois.

Gravure super fine, cette maquette est superbe et je ne comprends pas pourquoi notre ami les a accentué.

Euh...cette maquette est une tuerie, la plus belle d'Airfix jusqu'à maintenant pour moi avec une gravure très belle et très fine.

Pourquoi avoir fait des tranchées à la Matchbox ?

D'autre part, tu en as bouché certaines parce que je ne retrouve pas mon compte sur ton montage ?

Manu: je reconnais plus haut avoir fait l'erreur d'accentuer le panneautage par contre je n'ai riens rebouche , peut être un oubli d'accentuation ou des reflets du a l'éclairage. A moins que tu parle du capot moteur ou la fixation des demi fuselages a nécessité  une opération  mastique et une légère  regravure de celui ci.
Je suis tout a fait d'accord avec toi un kit superbe et jusqu'à present pas de mauvaises surprise.

C'est difficile d'évaluer la gravure à partir de photos qui ont tendance à grossir le trait. Je pense aussi que le vernis diminuera l'effet. La fin est proche, c'est déjà beau !

Manu a écrit:


Gravure super fine, cette maquette est superbe et je ne comprends pas pourquoi notre ami les a accentué.

Tu n'est pas difficile tu multiplies par 72 la largeur et tu pleures devant l'ajustage des tôles. Même en chaudronnerie (mon  métier) des ajustages pareils nous faisaient prendre la porte illico et en sachant que la tôlerie est nettement plus précise avec le soyage des tôles.

Mais si il faut ça pour la patine....c'est irréel.

C'est vrai qu'ils n'ont pas patiné ce modèle réel, qui n'est pas loin de l'échelle 1/72



Quel manque de gout


A+

Spadukit a écrit:

Manu a écrit:


Gravure super fine, cette maquette est superbe et je ne comprends pas pourquoi notre ami les a accentué.

Tu n'est pas difficile tu multiplies par 72 la largeur et tu pleures devant l'ajustage des tôles. Même en chaudronnerie (mon  métier) des ajustages pareils nous faisaient prendre la porte illico et en sachant que la tôlerie est nettement plus précise avec le soyage des tôles.

Mais si il faut ça pour la patine....c'est irréel.

C'est vrai qu'ils n'ont pas patiné ce modèle réel, qui n'est pas loin de l'échelle 1/72



Quel manque de gout

A+

Bah, le problème si tu respectes la réalité, c'est que toutes les maquettes devraient être complètement lisses, même au 32.

Seulement dans ce cas, elles vont ressembler à des jouets ou à des desk models.

Après, chacun son truc hein !

Mais pour avoir été compétiteur par le passé, une maquette "réelle" n'a strictement aucune chance en concours et moi même, je ne m'arrête pas sur un stand en expo qui n'a aucun relief.

Mais bon, encore une fois, c'est une question de goût.  

Manu a écrit:...Mais bon, encore une fois, c'est une question de goût.  

Voilà, je pense que l'on peut conclure cet échange ici et laisser Jabo95 finir tranquillement son montage

Au 1/72, c'est surtout une question d'équilibre à obtenir pour que la reproduction soit réaliste à la fois en photo macro et à la fois à l'oeil nu. Bien souvent les lignes et les reliefs sont tellement contrastés que cela ressemble à une reproduction 3D d'un dessin de BD. Bon, c'est peut-être une mode sur un concours où la mise en avant d'un "savoir-faire" est plus important que la réalité "historique" et le réalisme de la reproduction.
Certains vont juger des lignes trop profondes mais vont en même temps s'évertuer à reproduire des rivets qui devraient être à l'échelle encore moins visibles, va comprendre...

A mon avis, avoir des lignes de gravure trop profondes ne sont pas forcément rédhibitoires pour une reproduction visible à l'oeil nu, à la condition de ne pas les marquer par un jus trop contrasté, même si ces lignes seraient en revanche plus visibles en macro.

Tu es sur la bonne voie avec cette maquette. J'aime beaucoup la reproduction des teintes utilisées.

J'aime cette confrontation des points de vue.

Ça  sent la fin de projet quelques retouches a faire et légère patine. Les vernis ont atténué les marquages de tôle.

Manu a écrit:Absolument pas, c'est sûrement la plus belle représentation Airfix des derniers mois.
Gravure super fine, cette maquette est superbe et je ne comprends pas pourquoi notre ami les a accentué. 

Pour ma part, je serais plutôt de l'avis de Spadukit.
En matière de gravure, celle-ci me rappellerait plutôt la grande époque des productions Matchbox (toutes proportions historiques gardées, bien entendu).
Car même sur certaines (certaines et plutôt rares) productions plus anciennes, j'ai déjà vu plus affiné.
L'excès nuit en tout (à observer le sillon qui tronçonne, en deux portions, la casserole d'hélice) et c'est ce que je remarque ici ou la subtilité et l'épure des lignes de l'original ne sont pas respectées.
Maintenant, ce sont les producteurs qui mettent l'accent sur ce genre de détail, qui plaît certainement à un large public.
Et c'est tout autant honorable (même si le réalisme des dimensions mises à l'échelle n'est plus représentatif).
C'est un choix assumé.

A part ce fait, la réalisation globale est tout de même remarquable et démontre un savoir-faire certain.

DePhil a écrit:...A part ce fait, la réalisation globale est tout de même remarquable et démontre un savoir-faire certain.

Je plussoie

Au final, je trouve ce Tempest joli et une base vraiment intéressante. Bravo pour cette belle réalisation !

Patrick

J'aime beaucoup ton Tempest.
J'en avais monté une paire de chez Frog l'an dernier