[Russie 2013-14] MiG 23 Flogger B [Hasegawa]

Salut,

Vous avez dit "Russe" ? Ok...

FAIRE A NOUVEAU CONNAISSANCE (air connu)

Je vais démarrer en douceur l'assemblage de cette bestiole là :



Cet avion m'a toujours laissé une impression mitigée. Tant je le trouve laid et lourdingue trains sortis :


Gros plan sur l'objet du délire :


Tant je le trouve élancé et élégant en vol, trains rentrés :



(LOL ! Il a la même déco que mon T-50 sur ce timbre !!!)

Dans mes jeunes années, j'avais monté le kit ESCI. Déjà à l'époque, cet avion m'avait impressionné


Pour finir les présentations, je remercie skiner (d'un forum voisin), pour m'avoir gentiment donné cette boîte.


OUVRE-BOITE

Le kit étant déjà démarré...


... et en partie dégrappé.


Je ne ferais pas une revue de kit dans la rubrique idoine. Retenez juste que le kit est vraiment très simple...


... pour ne pas dire simpliste !


Vu l'age avancé de la planche de décals d'origine, vous ne m'en voudrez pas d'en faire un what-if


... qui sera présenté en vol (merci au Su T-50 de chez Zvezda)


Dans le prochain épisode : le début du montage et le coloriage qui va avec.

A bientôt pour de nouvelles aventures.

 / Frédéric

Le MIG 23 était le "camion à bombe" russe de ces années là !,.Tu as raison, ce n'était pas un top model !!! il eu même un rejeton plus laid, le MIG 27 ( qui sort au 72° chez Art model ces jours ci......)
pour en avoir" touché" dans plusieurs musées, la fabrication très grossière de la machine fait plutôt penser à une moissonneuse batteuse volante qu'à un avion mach2    
bon montage pour ce kit "très vintage !"

Bon montage.

J'en ai un en stock et je vais suivre ton montage.

Salut,

polnagaillot a écrit:Le MIG 23 était le "camion à bombe" russe de ces années là !,.Tu as raison, ce n'était pas un top model !!!
=> Ce qui m'a toujours surpris, c'est la taille de la dérive ET de la quille. Cela donne vraiment l'impression que l'avion était instable... ce que les technos de l'époque ne permettaient pas  

il eu même un rejeton plus laid, le MIG 27 ( qui sort au 72° chez Art model ces jours ci......)
=> ARGH ! Tu retournes le couteau dans la plaie. Le maquettiste qui m'a donné ce kit en avait également plein d'autres, dont le MiG 27 d'Haseg' Dans les transbordement vers ma voiture, le MiG 27 est resté dans l'armoire... et a malencontreusement à fini à la poubelle.  Dommage, j'aurais bien aimé avoir les deux jets dans ma vitrine

pour en avoir" touché" dans plusieurs musées, la fabrication très grossière de la machine fait plutôt penser à une moissonneuse batteuse volante qu'à un avion mach2    
=> Ah bon ? C'est l'impression que m'a également laissé le Fishbed. C'est peut être ce qu'on appelle "The MiG touch" . . . . . . . . . .  

bon montage pour ce kit "très vintage !"
=> C'est vrai qu'il est assez proche de mon F-16 XL ou du Potez. Vu l'importance du travail de remise à niveau, j'ai pris le pli de ne me prends pas la tête    

@ben43 : C'est sympa. Je ne vais pas démarrer de suite car je voudrais finir mon Potez (histoire de faire de la place dans l'atelier...)

Merci pour vos commentaires

  / Frédéric

Salut Fred,

Alors fini vite ton Potez qu'on puisse profiter de celui-là, un bon kit vintage.

A+
Alain

Si quelqu'un cherche un Mig 27 Hasegawa, je peux peut être vous dépanner

Salut,

ben43 a écrit:Si quelqu'un cherche un Mig 27 Hasegawa, je peux peut être vous dépanner

C'est sympa mais je crois que je vais en rester à mon seul MiG 23 C'était "l'occasion qui faisait le marron". Tant pis si ça ne s'est pas fait. I will survive.. sans MiG 27 !

/ Frédéric

Bon montage !!!
C'est vrai que ce n'est pas le plus beau des Mig : je préfère largement le côté poétique du Mig-21 ou celui bestial du Mig-25 !!!
Christophe.

Salut

Jasper Joker II a écrit:Bon montage !!!
=> Merci bien

C'est vrai que ce n'est pas le plus beau des Mig : je préfère largement le côté poétique du Mig-21
=> Ça c'est fait


ou celui bestial du Mig-25 !!!
=> Ça c'est... un montage calamiteux sur base Hobbycraft qui fait parti de mes mauvais souvenirs  C'est pourquoi je compte laver cet affront avec la version Condor et/ou celle d'Hasegawa  
Christophe.

/ Frédéric

Bon montage Frédéric. Je vois que tu es un adepte de la peinture sur grappe mais pour ma part j'ai toujours préféré dégrapper et poncer les pièces avant de peindre.

Salut olivier,

Arf ! En fait, les pièces en question ont été peintes par celui qui m'a donné le kit !

Ceci dit, tu as quand même raison : il m'arrive souvent de préparer puis peindre les pièces sur grappes

/ Frédéric

Salut,

Bon on va peut-être y aller, hein ?


COMME UNE ODEUR DE PEINTURE

Grand classique pour un avion à flèche variable, j'ai commencé par la peinture des ailes et de quelques éléments qui trainent sur les grappes (bombe Tamiya TS-30).

Ceci fait, je n'ai pas résisté à un petit montage à blanc




... ET LA C'EST LE DRAME

En essayant d'ajuster la dérive, j'ai constaté qu'elle était trop courte de deux bon cm.




Et pour cause, l'ancien proprio de cette boîte l'a raccourci de cette même longueur. Vous savez pourquoi ? ... et bien Moi non plus.

Deux solutions, s'opposent :
- Faire compliqué en retaillant la partie manquante dans de la carte plastique, découpant la partie avant de la dérive puis en insérant la pièce reconstruite en lieu et place, et ce, avec le risque de faire pire que mieux
- Faire simple en rebouchant le trou et en conservant la pièce tronquée


A VOTE !!!



J'en ai profité pour reboucher également pour reboucher les perçages des supports de charges externes car mon MiG sera en configuration lisse.


DROLE DE COULEUR

... vous direz-vous en voyant un MiG 23 finition métal nu.

En fait, la raison est assez simple. Je vais essayer de reproduire ceci :




A bientôt pour de nouvelles aventures.

 / Frédéric

C'était clairement le bon vote ...

Ehhhhhhhh, il en jette ton Mig 23 metal !!!

Tu te lances également dans l'aventure Alclad II ???

Salut,

CamelRichie a écrit:Tu te lances également dans l'aventure Alclad II ???

Euh... comment dire... pour ce faire il faudrait que je sache utiliser mon aérographe. Pour l'instant, mes deux seules et uniques tentatives n'ont pas vraiment été brillantes (au sens propre et figuré)

Pour ce MiG, je vais partir d'une base à la bombe Tam TS 30 puis varier les couleurs avec du metal cote et silver d'Humbrol et autre RLM 01 d'Xtracrylix

 / Frédéric

sletch a écrit:Pour ce MiG, je vais partir d'une base à la bombe Tam TS 30 puis varier les couleurs avec du metal cote et silver d'Humbrol et autre RLM 01 d'Xtracrylix
 / Frédéric

Dans te mains, cela fera tout aussi bien !!!

Bon montage

Bonjour Frédéric,

Tu le fait avec le poteau ? Ca déchirer grave j'aime  

J'ai hâte de voir ça  

Salut,

mousse49 a écrit:Tu le fait avec le poteau ? Ca déchirer grave j'aime  

Oui, je compte bien reproduire leS poteaux  

A force de voir de superbe dio sur 1-72, je me suis dit qu'il serait intéressant de changer un peu mes habitudes. Ceci dit je suis loin d'avoir la dextérité de certains   Je vais donc me contenter de dios simples pour me faire la main  

@fouga53 : ne soit pas trop pressé car, après avoir été quasiment à l'arrêt, j'avance de manière un peu chaotique en ce moment. Beaucoup de taf +  peu de sommeil = pas trop la pêche pour maquetter le soir mais plutôt une furieuse envie de dormir   Et comme j'ai peu de temps pour maquetter le week-end ...

@+

 / Frédéric

Le MIG sur ses poteaux...ha ça oui.....mais alors, aussi avec les blocs de pierre, le parking, les marquages au sol......et les deux drapeaux publicitaires !
On te fera grâce des magasins autour !   

Salut,

polnagaillot a écrit:Le MIG sur ses poteaux...ha ça oui.....mais alors, aussi avec les blocs de pierre, le parking, les marquages au sol......et les deux drapeaux publicitaires !
On te fera grâce des magasins autour !   

Euh, tu sais... je serais déjà content si le système d'attache de poteaux que j'imagine tiens réellement la route  

En fait, je ne suis pas encore décidé sur la façon de faire les poteaux (rond à partir d'un tube ? carré à partir de CP ?... ). Dans tous les cas, je pensais les visser à travers le socle. Mon souçi est d'imaginer comment visser dans l'évidement d'un tube ou d'un carré       

C'est pour m'éviter une méningite que j'avance sur l'avion  

   / Frédéric

L'idéal serait d'avoir d'autres images, plus "précises".
Apparement, les poteaux seraient des tubes carrés avec une platine soudée au pied.
le principal, c'est que cette image te donne l'inspiration. La refaire à l'identique, ce n'est pas obligatoire ! 
Faut voir ce qui existe chez Evergreen.....

Salut,

polnagaillot a écrit:L'idéal serait d'avoir d'autres images, plus "précises". Apparement, les poteaux seraient des tubes carrés avec une platine soudée au pied.

Alors là aucun problème ! L'original est visible au Auto & Technik Museum Sinsheim. Wikimedia possède toute une série de photos sur le MiG  

polnagaillot a écrit:le principal, c'est que cette image te donne l'inspiration. La refaire à l'identique,  ce n'est pas obligatoire ! Faut voir ce qui existe chez Evergreen.....

Oui. L'idée n'est effectivement pas de refaire une copie conforme. Côté CP, je comptais simplement découper quatre bandes de 15 x 1 cm que j'aurais collé afin de faire un poteau quasiment carré :


C'est moins élégant qu'un tube mais plus pratique pour coller les trains du MiG :


Pour ce qui est du maintien en position vertical de ce bazar, je pensais insérer une "cheville" en CP épaisse dans les mâts afin de faciliter leur maintien sur le socle :



C'est là où j'ai un léger doute sur la solidité. J'ai peur que la vis arrache la cheville (malgré une double dose de cyano) lors du serrage...

My two poteaux pences

 / Frédéric

Si tu fais un avant trou dans ta cheville, et que tu utilise une vis assez fine, pour qu'elle ne force pas.
le tout collé sur ton socle à la cyano...sinon, à l'araldite..ça devrais l'faire !