[ UM ] Su 1-12, artillerie auto porté de la glorieuse Armée Rouge ( fini)

Dans la lignée des véhicules canon, le SU 1- 12 de la période 1930 en service dans l'Armée Rouge.

A t' il servit en 41, je ne sais pas.

Le monstre.
Les explications, à vous de traduire.








La grappe, avec pas mal de pièces inutiles.



Philippe

On peut dire que UM aura rentabilisé son châssis du GAZ

Jamais vu monté cette version.

Bon courage

Interressant je connaissais pas ce matériel

Excellent choix : du matos russe, à roue que je ne connais pas

UM est vraiment un éditeur que j'apprécie particulièrement : ils ont vraiment un vaste choix à son catalogue et, même si ce n'est pas du Tamigawa, cela reste techniquement tout à fait accessible.

Bon montage,

L.

Il était en service en 39 en tout cas

Moi aussi j'ai un dessin que Philippe va apprécier



et celui-ci aussi



plus détaillé sur ce lien : https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/265085-su-1-12-su-12/

Paco

hé hé marrant le canon il me fait penser aux obusier japonais

amuse toi bien

pierre

original ! bon montage !

Bon, ben, que dire, je l'ai fait en douce dans mon coin.

Il faut dire que la complexité du camouflage m'a incité à la plus grande discrétion.

Donc voici l’objet de toutes les convoitises.






Aucune difficulté de montage, surtout de la patience, le plan n'étant pas très précis.

Juste les poignées de portes , manivelle et optiques de phares refait.
Et les lumières du plastron du canon, autrement , il ne pouvait pas viser.

Philippe

Bonjour Philippe,

Très sympa ce véhicule d'artillerie.

Joli montage, très propre (comme d'habitude).
Jaime beaucoup la vitre avant gauche à moitié baissée, la poignée de la portière droite et la manivelle.
Peut-être qu'une douille posée à l'arrière près du canon aurait donné un très joli contraste…

En tout cas c'est du beau boulot !

Merci Hannibal, l'idée est toujours de mettre en situation sur une petit scénette, mais je n'ai pas de soldat russes et plus de place dans le vitrine, donc pour l'instant je réduit la surface au minimum, je retiens l'idée de la douille d'obus, je regarde dans le stock pour la rajouter.

Philippe

Vite fait mais superbement fait... Sujet original en plus...

Original et bien monté !

Merci à vous, je n'ai pas fait de pas à pas la maquette ne si prêtait pas.

Philippe

Philippe F a écrit:...je n'ai pas fait de pas à pas la maquette ne si prêtait pas.

Pour avoir quelques maquettes de la marque en stock, entre le découpage et le nombre de pièces, je comprends parfaitement !

Bonsoir Philippe ,

Trop dommage pour le pas à pas !
J'ai plusieurs déclinaisons du châssis Gaz AAA de chez UM en stock
Cela m'aurait surement facilité la tache ..... Tant pis !!!

Superbe résultat pour ton montage
Ce kit n'a pas l'air " évident "
Comme l'on dit les amis
Le sujet est vraiment original
Bravo !

Amicalement
Criscail

Merci, Criscail, les pas à pas me rebutent en ce moment, mon niveau, n'apportant pas grand chose.

U.M. est assez détaillé, se méfier des positionnements que semble indiquer le plan, comme pour Ace, je fais des sous ensemble que j'ajuste, ici, le train arrière je l'ai monté en fonction de la longueur de l'arbre de transmission parce que la position sur le plan était approximative, pour le canon, il faut regarder les photos d’époque pour comprendre la position des sièges.

Voilà,voilà.

Philippe

ce sont de bons kits quand même, mais c'est touffu, l'avantage c'est que ta boîte à rabiot se rempli bien
moi aussi je ne connaissais pas ce canon porté
ce petit tour en zone russe en tout cas nous dévoile un bon montage

francis

Merci, Francis, oui , il m'a bien plu.

Philippe

Ce matos a un look intéressant. Il mérite d'être rangé donc c'est fait.

Paco

Merci, Paco.

Il est chouette

Merci, Teuf Teuf.

Salut Philippe,

Comme je l'ai dit, j'aime bien les UM, et celui-ci est très réussi ! Le montage est très propre, et la peinture patinée juste comme il faut ! Une belle réussite.

En plus, la base Gaz AAA est vraiment une engin que je trouve très sympa, au niveau de son look !

L.

Merci Laurent.

Le Gaz, m'interresse aussi, parce que c'est un Ford à l'origine et je me demande si on ne peut pas le représenter en France comme véhicule civil ou militaire en 40.

Pour l'instant, je n'ai pas de photos, mais je cherche.

Philippe